"Le monde a-t-il un sens?" de Jean-Marie Pelt et de Pierre Rabhi

Cela fait qq semaines que je voulais vous parler d’un livre : « le monde a-t-il un sens » ? de de Jean-Marie Pelt et de Pierre Rabhi
Tine, Isa et Machal & conjoints comprendront. Merci à vous!

Dans une première partie Jean-Marie Pelt explique les origines de la vie avec le bing bang, puis le développement des cellules qui aboutissent à la vie : végétale et animale  (hommes compris). C’est un peu technique, mais très abordable. Il rappelle les bases des connaissances scientifiques actuelles ;

Pierre Rabhi explique sa position pour « quel avenir pour l’humanité
? »
Je cite : «  il y a les optimistes pour lesquels le temps présent est une transition et les pessimistes, pour lesquels tout semble perdu. Encore une fois, l’avenir sera ce que l’humanité voudra. »
Plus loin : « l’histoire du genre humain prend les allures d’une catastrophe temporelle jalonnée et même balisée par la violence, avec ces victoires et ces défaites dont l’enseignement abreuve les enfants. Cela va même jusqu’à une esthétisation de la violence, les uns étant décorés, les autres félicités pour avoir bien anéanti leurs semblables ».

A propos des ressources : « il est évident que le comportement irrationnel de notre espèce a pour origine la perception de la planète non comme l’oasis d’une vie, mais comme un gisement de ressources livrées à la cupidité. Ce phénomène humain est aujourd’hui particulièrement virulent au sein d’une pseudo-économie dénaturée par la finance produisant de la finance »

«Il y a danger de croire qu’une pénurie alimentaire serait totalement improbable et que l’alimentation sera toujours assurée. Faut-il rappeler que ce ne l’est plus : il s’agit de l’état des sols, de la perte des semences transmissibles, remplacés par les chimériques OGM, des vastes espaces cultivables dédiés à la monoculture chimique avec des effets négatifs induits sur la nappe phréatique »

« La racine du problème git dans l’âme et le cœur humain »  

Sa conclusion (après de nombreuses pages d’explications) : « Le temps de la puissance de la modération, constitutive de l’essor d’un vivre-ensemble généreux et solidaire est aujourd’hui la seule évidence"

C'est un livre qui fait réfléchir sur le monde moderne et toutes les dérives des décisions que prennent nos politiques influencés par les lobbies industriels et financiers.
Il est temps d'agir et retroussons les manches, au moins à nos niveaux.

J'avais lu un livre, il y a plusieurs années qui disait que la Terre survivrait  toujours (elle a déjà connu d'autres catastrophes) mais que l'espèce humaine, non

Bonjour Dorigord,

Je le lirais volontiers, ce bouquin...

Cependant, si j'en crois tes extraits, on est dans une longue liste de constatations, le mérite étant de mettre des mots sur ce que beaucoup d'entre nous ressentons implicitement.

Citation :

Sa conclusion (après de nombreuses pages d’explications) : « Le temps de la puissance de la modération, constitutive de l’essor d’un vivre-ensemble généreux et solidaire est aujourd’hui la seule évidence"

Quant à cette conclusion, très bien. C'est d'ailleurs très dommage que ce soit une conclusion, j'aurais vraiment aimé le chapitre suivant qui explique comment en arriver là... C'est d'ailleurs le défaut des évidences : ce sont rarement des réalités.

  

Mimile : le livre comporte 174p et j'ai juste mis qq extraits les plus significatifs, pour inciter à lire ce bouquin.
Ce que tu aurais aimé voir après la conclusion a été développé avant la dernière phrase.
Cela pourrait aussi nécessiter d'autres développement.
Mais c'est un livre qui nous oblige à réfléchir à notre devenir (nous ou nos descendants), même si on est impuissants, car nous n'avons pas les leviers pour agir à un haut niveau (juste à notre petit niveau)

   

Bon, alors je vais tâcher de me le procurer, (à prix réduit bien sûr pour être en phase avec les principes de la déconsommation chers à Pierre Rabhi !) de le lire, et on en recause...

Nous ne sommes impuissants que parce que nous sommes incapables de nous fédérer (pas le tennisman). Nous ne pouvons agir que par notre (absence de) consommation, c'est dérisoire. Je crois que si un jour voit naître un monde meilleur, ce n'est pas d'Europe qu'il viendra...

Je ne suis pas optimiste, je ne vois poindre à l'horizon que des peuples émergents avides "et on les comprends" de suivre notre voie : la consommation excessive avec pour dégât collatéral la pollution.
Pierre Rhabi, passe prés de chez moi dans quelques semaines j'irai bien le voir...